不被史实与不实束缚的历史看法（前篇）
发布日期 更新日期
★史实与不实
今天来传达我们对于只要经历过学生时代的人都学过的历史的见解吧。
首先可以清楚说的一点是，「你们看到的教科书上登载的历史，并不是史实本身，有很多不实」喔。
为什么能这么说呢？一是就近代来说，不管哪个国家，教科书都容易反映当时政权的想法。
另一个是，留在记录里的近代以前的历史，也只有对当时掌权者方便的解释传到了现代。
最后，没有留在记录里的历史，也是从残存的物证推定年代，在推测「这大概是多久以前的东西」之后大略地算出年代，写得好像那是事实一样喔。
地球上没有人知道真正历史的全貌。
历史的专家们也充分明白这一点。
虽然明白，但现在还没有证明史实的方法，所以只能夹杂着推测发表呢。
举一个例子，关于日本绳文时代的生活样貌，也只是考古学者从遗迹推定，把想像「大概是这样的生活吧」的住居做成了三次元的形状而已吧。
那与其说是复原，不如说是靠推测的再现呢。
所以，明明实际的生活样貌并没有留在照片或影像里，却因为见闻了一部分专家想像的产物，就觉得「啊，绳文时代的人们住在这样的房子里啊」，其实只是把别人的想像原原本本地接受了而已喔。
从我们来说，直到今天被当作历史事实的事情，很多都包含了过去专家们的推测，所以理解这一点之后，姑妄听之，只理解大的脉络就好。
“织田信长是经过什么样的经过被杀的”，或”耶稣基督没有死于十字架刑而抵达日本、在那里结束一生是否是事实”，或”高天原实际上在哪里”之类的事，其实并没有那么重要。（下回待续）
